烏克蘭新政府對優(yōu)惠政策進行調(diào)整
烏克蘭新政府對優(yōu)惠政策進行調(diào)整內(nèi)容提要取消部分稅收優(yōu)惠是烏克蘭新政府調(diào)整經(jīng)濟的一項重要措施?，F(xiàn)政府認為，上屆政府的一些優(yōu)惠政策，非但沒有對烏經(jīng)濟發(fā)展起到促進作用，卻使少數(shù)人利用它中飽私囊。取消這些政策優(yōu)惠，不僅有利于鏟除腐敗，而且可開創(chuàng)出一種公平競爭的新局面。二月底烏克蘭內(nèi)閣宣布廢止了近30個對一些行業(yè)和部分企業(yè)優(yōu)惠的法令法規(guī)。烏克蘭政府開始整頓經(jīng)濟秩序。
一、取消優(yōu)惠政策的原因烏克蘭現(xiàn)政府取消部分優(yōu)惠政策基于以下原因：1、為政府開發(fā)財政資金新來源。烏議會剛剛通過了2005年國家預 算，今年財政預算赤字為68億格里夫那（1美金≈5.3格里夫那）。2、為烏克蘭今后加入世貿(mào)組織做前期準備，掃清入世障礙。3、對前任政府優(yōu)惠經(jīng)濟政策的受益者進行整治。
二、取消優(yōu)惠政策的方法和目的從個別行業(yè)、企業(yè)下手，先取消對這些行業(yè)、企業(yè)的優(yōu)惠政策，再追回他們已得到的實惠，以全盤否定前政府所取得的私有化成果。二月底烏克蘭內(nèi)閣宣布廢除了近30個給個別企業(yè)優(yōu)惠的法令法規(guī)。按烏克蘭現(xiàn)總理季莫申科的話說：廢除這些法律法規(guī)事出有因，因為這些優(yōu)惠的受益者都是上屆政府的“御用”企業(yè)。徹底改變業(yè)已形成的經(jīng)濟上的不公平局面很難，但是現(xiàn)政府還是堅持攻堅。比如，宣布廢除烏克蘭內(nèi)閣2002年第153號決定。該決定免除了哈爾科夫一家機械制造廠在進口設備時應繳的3萬多歐元的增值稅。又如，宣布廢除烏克蘭內(nèi)閣2002第1239號決定，該決定免除了為烏克蘭軍隊與“北約”進行聯(lián)合軍演時進口所需物資的增值稅和海關關稅。從表面上看，現(xiàn)政府這種做法似乎是多此一舉，因為這些優(yōu)惠已是既成事實，能拿的錢企業(yè)早就拿到了，現(xiàn)在宣布廢除這些已執(zhí)行了的決定沒什么意義。但實際上現(xiàn)政府是為將來追回這些優(yōu)惠款留下伏筆，“醉翁之意”在于對前政府的私有化結(jié)果進行全盤清算和重新整合。取消一系列優(yōu)惠還不僅僅是對過去的清算，其中還蘊含著巨大的現(xiàn)實意義，目前仍有一些行業(yè)還在享受著優(yōu)惠的便利。首當其沖的是電力優(yōu)惠。正是由于這個原因世界銀行才遲遲沒有對烏克蘭提供財政幫助?，F(xiàn)在烏克蘭內(nèi)閣取消了對扎巴羅熱鋁廠和扎巴羅熱海綿鈦生產(chǎn)廠的用電優(yōu)惠，在此之前兩個工廠的用電比別人便宜一半。此外，內(nèi)閣還決定改變原來電力企業(yè)用對沖形式與國家結(jié)算的方式，采取單向核算，互不拖欠，避免三角債。從今年3月1日起，進口原油在海關完稅后需再增交20％的增值稅，而且必須使用現(xiàn)匯，禁止用期票支付這部分稅款。此前一些石油進口商在進口了原油以后先清關，然后不繳納增值稅就把原油轉(zhuǎn)給石油加工企業(yè)，企業(yè)進行加工生產(chǎn)后再把成品出口，于是出口商有權享受優(yōu)惠貸款。當然，取消這方面的優(yōu)惠對新政府還有另外一個好處，從這些企業(yè)中征收的各種稅費是現(xiàn)政府的一筆巨大財政收入。今后所有的石油加工企業(yè)再不能無償?shù)奶釤捚秃屠眠^境天然氣了。
三、取消特惠政策，按ＷＴＯ規(guī)則辦事按照計劃，今年年中內(nèi)閣將討論烏克蘭優(yōu)先發(fā)展區(qū)和自由經(jīng)濟區(qū)的問題，這個問題對推動烏克蘭入世十分關鍵。現(xiàn)在很難有人說得清，到底是該全面封殺經(jīng)濟特區(qū)，還是部分縮減？不久前烏克蘭經(jīng)濟部對經(jīng)濟特區(qū)做了考察并得出結(jié)論，自由經(jīng)濟區(qū)的特別稅收體制不能保證外國投資項目的產(chǎn)品出口。此外，這些經(jīng)濟特區(qū)項目資金的利用率極低，對特區(qū)的優(yōu)惠支出平均超過國家回收資金投入的兩倍。從對自由經(jīng)濟區(qū)作用的怨聲載道中已不難猜出誰將“挨刀”。問題最為突出的是頓聶茨克自由經(jīng)濟區(qū)，去年國家劃撥給該經(jīng)濟特區(qū)企業(yè)的優(yōu)惠稅款規(guī)模最大，為1.67億格里夫那，占烏克蘭經(jīng)濟特區(qū)全年優(yōu)惠稅總額的61％。該特區(qū)企業(yè)由此節(jié)約稅款596萬格里夫那，占烏克蘭政府給予企業(yè)優(yōu)惠總額的22％。問題不僅如此，設立該特區(qū)的初衷，是要發(fā)展地區(qū)工業(yè)和相關產(chǎn)業(yè)，但實際上特區(qū)里的僅有幾家肉類加工廠。而西部的一些特區(qū)至今也沒能引進外資，從特區(qū)創(chuàng)立之初至今，72個優(yōu)先發(fā)展區(qū)中有13個區(qū)分文未進，11個自由經(jīng)濟區(qū)里有2個區(qū)顆粒無收。
四、取消優(yōu)惠政策面臨的問題今年2月15日之前，烏克蘭現(xiàn)政府本應向議會提交2005年的國家預算。但時至3月26日修正案才得以在議會表決通過，報總統(tǒng)審批。究其原因是各方對取消優(yōu)惠的做法爭議很大。這一舉措涉及到許多人的根本利益，政府遇到來自方方面面的重重阻力，各個利益集團從自己的利益出發(fā)或支持，或反對，勾心斗角，暗中較量，很難達成一致。就在去年12月16日烏克蘭議會通過決議，把對烏克蘭造船業(yè)的優(yōu)惠政策延長至2012年。在促成這一方案得以通過的過程中“我們的烏克蘭”黨起了很大的作用，該黨聯(lián)盟正是現(xiàn)任烏克蘭總統(tǒng)尤先科政府的支持者，總統(tǒng)本人就是該黨的黨首。這種帶有明顯選擇性的取舍不禁引起許多人的疑問。由此斷定國家預算修正案在很大程度上取決于內(nèi)閣預算委員會的人員構(gòu)成。為加入ＷＴＯ烏克蘭政府取消了對煤礦工人的6-8％的國家財政補貼；取消保護關稅以后烏克蘭農(nóng)業(yè)和汽車制造業(yè)將面臨國外競爭者的極大的威脅。在幾天前通過的國家預算修正案中，取消了對烏克蘭國產(chǎn)汽車生產(chǎn)廠享受的免征增值稅和消費稅的優(yōu)惠政策。
對烏克蘭政府取消優(yōu)惠政策的效果還有待進一步觀察。烏正在加緊入世和市場準入的談判，協(xié)議中有關內(nèi)容，不僅公眾不知道，大部分議員也不清楚，但從長計議，如果這種取消特惠政策的舉措不帶有太多的“選擇性”的話，創(chuàng)建一個公平競爭的良好經(jīng)濟環(huán)境，將有助于烏克蘭經(jīng)濟的良性發(fā)展，對外國投資者也是一個福音。
官方微信
